关于给乌克兰提供安全保障一事，欧洲认为绕开俄罗斯也能轻松“搞定”乌克兰安全问题？俄外长拉夫罗夫一句话，便击碎了他们所有的幻想——太不道德！
言外之意是，你们别太缺德了！
欧洲究竟做了哪些“不道德”的事？
据德国之声报道，8月20日俄罗斯外交部长拉夫罗夫接受采访时表示，如果要讨论乌克兰获得安全保障的问题，没有俄罗斯的参与，“这是幻想！是无路可走的！”
拉夫罗夫认为，欧洲，特别是美国，也应该知道这一点。尤其是特朗普在与普京会晤之后，态度转变，欧洲方面一开始还不太信，结果去白宫被晾了40分钟，才意识到问题的严重性。
所以欧洲一直在尝试改变美国在乌克兰问题上的立场，要知道，在这个即将停火的节骨眼上，欧洲方面一直搞事情，确实不太地道。
所以拉夫罗夫也丝毫不给欧洲面子，直言这是“不道德的尝试”。看来，欧美想要绕过俄罗斯、试图改变美国立场的企图，克里姆林宫的领导层早已经是洞若观火了。
拉夫罗夫的辛辣讽刺，凸显出了俄罗斯面对欧美在对乌克兰提供安全保障这一议题上，试图将俄罗斯排除在外的强烈反对。拉夫罗夫希望，西方世界能够在为乌克兰提供安全保障的问题上，直接同莫斯科进行谈判。
就在本周，俄罗斯外交部再次重申，他们坚决反对任何北约国家在乌克兰境内驻军的企图。
对此，《纽约时报》报道了欧洲和乌克兰官员们的普遍反应：太荒谬了！他们无法接受俄罗斯的开出的条件，如果俄罗斯这样的话，那么他们对于俄乌达成和平谈判的前景感到悲观。
针对8月18日在白宫举行的两场重要会议：特泽会和扩大会议，拉夫罗夫也毫不留情地批评说，泽连斯基以及七个欧洲首脑“试图用不道德的方式改变特朗普政府以及特朗普本人的立场”。
在本周一，特朗普表态，任何旨在结束俄罗斯在乌克兰的战争的协议中，美国都将协助保障乌克兰的安全。特朗普否认了美军直接驻扎乌克兰境内的可能性，但他表示美军可能会为乌克兰提供空中支援。
不难发现，8月15日的“普特会”之后，特朗普显然和普京相谈甚欢，双方甚至有口头上的默契。但是8月18日，当特朗普与泽连斯基以及七位欧洲首脑会面之后，他的立场和想法似乎又有了转变。或许，这才是拉夫罗夫指责泽连斯基和欧洲领导人们“不道德”的缘故。
从拉夫罗夫表态中说的来看，俄罗斯认为给乌克兰提供保护是可以的，只不过“俄罗斯要的一个都不能少”，那俄罗斯想要的究竟是什么呢？
很明显，首要的一点就是不允许北约驻军乌克兰。
苏联时代，有华约与北约相抗衡。但苏联解体后，俄罗斯独木难支，长期面临着北约的巨大战略压力。北约的不断“东扩”，在挤压着俄罗斯的战略空间。普京为什么不惜动手与乌克兰大战三年？就是因为乌克兰想要改旗易帜，从亲俄变为亲美亲欧，甚至积极申请加入欧盟与北约。这就摸到了俄罗斯的逆鳞，招来了一顿痛打。
如今，欧美要给乌克兰提供“类似北约第五条原则”的安全保障，而具体的方式如果是北约在乌克兰驻军的话，那俄乌战争三年，普京的战略目的岂不是落空了？都不用乌克兰加入北约了，北约的枪直接顶在了俄罗斯脑门上，这是俄罗斯断然不可接受的。
要我说，如果可以，俄罗斯甚至希望乌克兰永久性解除武装，对俄罗斯不设防。这当然是玩笑了，但不允许北约驻军乌克兰，是俄罗斯的红线。
还有什么不能少呢？
给乌克兰提供安全保障的谈判，不能少了俄罗斯。
拉夫罗夫搬出来2022年俄乌双方在土耳其伊斯坦布尔磋商时提出的草案，这是俄罗斯目前比较满意的构想。这份草案，决定让联合国五个常任理事国同时为乌克兰提供安全保障。
这就意味着，这里头不但少不了俄罗斯，还有咱们中国的份儿。当时乌克兰非常反对这一设想，因为你把五常机制硬往乌克兰安全问题上套，不就变相的说明，俄罗斯对乌克兰的安全问题也拥有了一票否决权？
除此之外，俄罗斯想要的领土也不能少，普京之前就提议，放弃部分领土换取顿涅茨克地区，由此可以看出，俄罗斯对顿巴斯是势在必得，不可退让的，不然这三年仗岂不是白打，怎么也得拿下战果。
现在的在乌克兰安全保障问题上，俄罗斯态度咄咄逼人，坚持北约不得驻军、谈判必须有自己参与的底线；欧洲和美国则试图绕开俄罗斯，为乌克兰提供安全保障；而中国的态度仍不明朗。欧美俄乌，哪一方会率先妥协，仍是悬而未决的谜题。
在这场博弈中，重头戏才刚刚开始，我们持续关注。
#发优质内容享分成##头条深一度#
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
