#上头条 聊热点#
“12日战争”结束后，伊朗内讧程度越来越激烈，保守派和改革派之间的分歧越来越严重，而最近伊朗保守派再度出击，攻击前总统鲁哈尼可能与以色列有染，以色列在伊以战争期间曾计划密谋让鲁哈尼做伊朗新政府领导人。这番言论可谓“一石激起千层浪”，那么这是真的吗？
6月过后，伊朗政坛内斗加剧
据“伊朗国际”报道称，8月21日，伊朗保守派人士阿比亚尼公开声称：以色列曾在“6月战争”期间策划暗杀专家会议成员来策划德黑兰的领导层更迭，进而为前总统鲁哈尼上台铺路。
专家会议是一个由88名成员组成的神职人员机构，他有权选出并任命伊朗最高领导人，成员任期八年，由监护人委员会审查的候选人中选出。不过说来也很讽刺，专家会议成员虽然可以选出伊朗最高领导人，但这些成员本身却是由最高领导人直接或间接任命。
不过伊朗权力机构的基础主要在革命卫队，如果以色列想通过“斩首”战术让伊朗高层“团灭”，进而达成“政权更迭”的目标，他们没有必要对专家会议下手，而是应该持续对革命卫队的军事领导层下手。况且作为一个“政教合一”的国家，伊朗境内的高级教士多的是，即使没了这88人，哈梅内伊也可迅速任命其他88人。
此外，阿比亚尼还表示：以色列想把像鲁哈尼这样的人放在权力系统的顶端，以分裂伊朗，而分裂伊朗也是鲁哈尼个人的目标。
这句话乍一听很像是伊朗不同派系之间相互争权夺利而发出的“指责”，其实就是文字战术，而保守派很惯于使用这一战术，话说得很大，经常会上升到国家层面，但很多时候却拿不出证据，只有一些空荡荡的言论。这次阿比亚尼也是如此，虽然指责鲁哈尼“叛国”，以色列计划扶持他上位，但却拿不出任何证据做证明。那么具体应该如何看待这次阿比亚尼的指责？
现任伊朗总统属于改革派，主张和美国谈判
有2个点很值得关注：其一，“6月战争”结束后，对于国家未来将往何处去，保守派和改革派之间的分歧很大，政治斗争比战前更激烈。
其中改革派主要以现任总统为首，他们认为应该尽快和美国谈判。而作为改革派的一面“旗帜”，前总统鲁哈尼也在近期发声，敦促伊朗全面改变政治和外交政策，主张暂时停止铀浓缩，与华盛顿直接谈判以换来解除制裁，让伊朗经济重新和国际接轨。
而在战争中还一直沉默的保守派却在战后嗓门很高，他们指责改革派的言论是“叛国”。与此同时，保守派还将这一言论称为“戈尔巴乔夫时刻”，他们认为，这种对外国言论的让步将损害国家利益，并可能让伊朗步“苏联解体”的后尘。
其二，过去伊朗社会高度敌视以色列，无论是改革派，还是保守派，他们在对后者的态度上高度一致，例如鲁哈尼在位期间就没少这么做。从严格意义上讲，对以色列而言，伊朗保守派和改革派似乎并没有太大区别，他们犯不着去为鲁哈尼铺路。
但现实可能要比这更加复杂，改革派毕竟亲近西方，主张与国际接轨，有着极大的可控性，因此过去以色列很少会对伊朗改革派动手。尽管在6月，以色列曾试图袭击伊朗总统，但“伊朗国际”认为，与其说当时以色列要攻击伊朗总统，倒不如说他们的攻击目标是伊朗国家安全委员会。
鲁哈尼最近呼吁伊朗和美国谈判
因此总体来看，这次阿比亚尼的言论再度折射出了伊朗战后的激烈派系内斗！
#你如何看待伊朗内部的派别斗争##伊朗内部不团结是否影响其对抗美以##伊朗政局##鲁哈尼#
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
