有意思的越南：一个国家跟中国一个省大，为何却分出60多个省份？

MerleRing · 8 小时前

越南为什么划了那么多省？

有些事你乍一听觉得怪，仔细琢磨琢磨，却能品出一丝道理在里面。像越南这么个狭长国家，一拎出来就能把人绕糊涂：好嘛，国土没中国云南省大，却把全国硬生生拆成了六十三份。不少人一看地图就犯嘀咕了——咋越排越多？是谁那么爱分家？仔细一查，不止越南自己琢磨过，隔壁法国人当年也插了一脚。问题来了：这样的“细碎”，是历史的包袱，还是现实的必然？你越琢磨，越觉得这里面水深着呢。
先说说这地儿，越南，南北拉得像根面，最宽能铺上六百公里的摊子，最窄却不过五十公里，和打铁的铁丝似的，恨不能一拽就断。面积三十二万平方公里，放到中国地图上，云南都能轻松盖上它，甚至还多出点边角。可这么点地方，怎么就分出五十八个省、五座直辖大城市来？均摊下去，每个行政单位也就和中国一个中等县差不多大，想想，真有点挤。

人多挤得还不算，人口分布又天差地别。你要是走到山区，可能整个省里人口还赶不上上海一个街道；可越南北部和南部大平原，地肥水美，日子殷实，人也扎堆。地形和经济紧迫兮兮地把人拢成堆，又把省份分得细细碎碎，挺有意思。
中国和越南，咱们说起来总觉得像表亲。无论文化、文字还是治国理政，越南都像是跟着中国走一步学一步。只不过人家家里小、地儿长，分家就只能越分越细。从秦朝开始，这片土地上就往中原王朝的模子里套。什么郡县、什么省份，大体都是中国的老套路，连名字都往中国看齐。太原、西宁、河南，这些名字你在越南地图上能一个个对上，这场“取名竞赛”，当年真是抄得理直气壮。反倒让山东的莱州、山西的太原在东南亚悄悄有了“分身”，有点戏剧性。

你说，这种“省碎”是历史的味道还是现实的需求？其实两者都搅在一锅里。为啥非要分这么多省呢？离不开防“家族作乱”的心思。越南那些年改朝换代，没少闹腾，许多时候都是地方权势越养越肥，跟中央掰腕子。于是，中央政府一琢磨，不能让地方抱成团，得让各家分开过日子，瘦死的骆驼也别太能踢腾。于是省份越分越细，权力不易坐大，历史上的“吃一堑长一智”正是如此。
可历史变化又不止于此。等法国人来了，他们不甘只做旁观者，在地盘上划了一刀又划一刀。法国本国省份就多，习惯了“身管嘴”，来了越南，觉得“不好管理”，干脆咔咔几刀，又促进了省份激增。你看，外来的治理模式也在这摊泥里踩了两个印子，也是挺随手的。

后来越南统一，折腾了几轮，才慢慢定下现在这六十三块的版图。有时候你发现，民族有点复杂，省份划得细了些，争强好管理，这也是现实。像是小时候家里兄弟姐妹多，老人怕吵架，就让每个人分一小间屋，各自清净，别扎堆。
有句话说，乡下人怕大一统，都会想方法守好自己的小圈子。越南在省份设置上其实也是这种心气。中央政府唯恐地方闹腾，分得越细，便于掌控，省得又来一波“地方势力掌权”的老戏码。可这个方法，到现代了还有多大意义？有时候也说不清，道理都塞在历史里头。

跟中国一比，你倒能瞧出点门道。地大物博的中国，省份反而不多。三千多万平方公里才三十来个省区，大的说不清，藏着多少历史变迁的记忆。人多、地广，更讲究“大部头管理”，不怕地方大，怕的是管不好。越南小而精，碎而细，其实跟家家户户锅灶不一样，做饭方式各有讲究，没必要硬比。
闲话说回越南，六十三个省区听着像一锅乱菜，其实背后有的是历史烙印，有的是现代利益。你要真问，非得多分省才好，少分才对，其实答案也不绝对。今天的越南，有钱了，饿着肚子的人少了，管再多省也不折腾。大伙乐呵呵，该上班上班，该下班下班，谁还在意省名像不像自己的老祖宗呢？

有意思的是，每走一段路，看到那些标着“河南”“太原”“西宁”的地方标志，不知越南的年轻人是否还会想起，自己的家乡和中国差着那么远，却在名字上像是亲兄弟。过去的历史冲突，现在的现实分工，再加上外国人的插手改制，这些名字倒像是时间混剪出的一个奇怪合集。
说到这儿，你可能会想问：“以后还会再分吗？或者会不会合了？”其实没人知道。行政划分是件越看越头疼的事，谁也不敢说下一个变动在哪年。唯一能肯定的是，历史和现实永远在一起扭麻花，政策是人的事，岁月是地的事。像越南这样的国家，大可能是大优势，小可能是小妙处——全靠怎么使了。

日子总归还是得往前走。有人爱名字里那个“太原”，有人只盯着工资卡里头的数字。你说省碎不碎，重要吗？也许过几年大家都不提这个问题了，不过这个地儿，这份分法，还在那儿静静地见证着一场场历史的拉扯。我们这些站在地图前发呆的人，大概也只能慢慢习惯吧。
谁知道呢。

内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿

		自动登录	找回密码
密码			立即注册