本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言：
美国“给”芯片，中国这次不想“要”了，在中美贸易史上还属于头一次。
日前中国发的一篇文章，将美国企业的心彻底提到了嗓子眼上：英伟达已经准备交货的几十万枚芯片，可能最后要凉了。
这件事发生的原因是什么？对中美半导体贸易史上又有什么里程碑式的作用？
7月份美国对华宣布了一个好消息：批准将H20芯片销售给中国，这是特朗普上台之后第一次、也是唯一一次在半导体限制方面给中国“解禁”。
特朗普可不是“开恩”，而是美国媒体也提到他们希望抛出H20芯片，换取特朗普在和中国贸易谈判上的优势。
因为特朗普是最喜欢“捏造筹码”的总统，这些芯片本来就应该卖给中国，结果被美方这么一“卡”，倒又成了他们对中国的“恩惠”，这非常别扭。
当然事情并不顺利，上个月英伟达被曝即将出售芯片给中国的时候，突然又闹了“幺蛾子”：
因为美国国会不愿意卖给中国，开始编造各种“审批人员辞职”之类的理由，故意拖延时间。
他们拖延时间的举动，实际上就是为了给芯片法案增补条款“安装定位系统”。
早前就有人说了，特朗普政府打着国家安全的旗号，实际上就是为了在出售给中国的芯片中加入“监控”的选项。
这当然不可能被我国所接受，更何况只是替代版本的H20芯片，美国还是将自己的筹码想的太大了。
后续中国网信办部门约谈英伟达，明确谈了这件事，行动非常凌厉。
可能是担心芯片卖不出去，英伟达紧接着回应表示“确保软件无后台，没有监控开关”。
之前的问题是，黄仁勋也很着急想将芯片卖给中国，因为中国这个市场太大，美方难以割舍。
但国会那些人对此事非常“勉强”，要找各种理由拖延时间。
没想到的是，另一边中国这里也出现了问题，中国对于英伟达的芯片有后台的可能性提出担忧。
美国之前一直认为是中方“需求”美国的芯片，现在即便是卖给中国，也不一定要了。
这个对英伟达来说不好的预感更加被证实。9日，中国官方旗下的“玉渊潭天”发文，提及H20芯片的安全问题。
文章中有一句话：H20芯片从技术上完全可以实现追踪定位和远程关闭问题。
这很明确地表示了，芯片对于中国来说已经不止是安全担忧了，而是“隐患”问题了。
现在即便是在英伟达的保证承诺之下，谁也不敢确定他们的H20芯片是绝对安全的。
更何况考虑到美国国会对中国有限的“善意”，谁能保证严重的后果不会发生？
文章中还列举了美国提案议员的那句话：“相关的技术十分成熟，完全可以实现”。
其实道理很简单，他们所考虑的已经不止是“如何安装”了，而是“要不要安装”，因为美方在这个节点上对自己的技术很自信。
所以简单几句话，已经将美国芯片巨头的问题已经点的很清楚。对于他们来说可操作性很强，也可以做的很隐秘。
中国凭借英伟达的一句“确保无后台”，是肯定不敢放开进口这几十万张芯片的。
所以中方就给出了结论性评价：这种芯片既不环保、也不先进、更不安全。
这一针见血也点出了英伟达现在所面临的困境：他们的“自信”不合时宜了。
如果说H100先进是公认的，但H20本来就是H100的“阉割品”，被削减到不足五分之一的算力。
英伟达美其名曰给中国市场“出路”，实际上是非常严格按照美国的管制标准。结果这样做出来的芯片就一点和先进搭不上边了。
现在又高价卖给中国的同时，又加上很多额外条件，更加不合时宜。
至于安全性问题，当美方提出给芯片安装后台的时候，其他的也就不重要了。
美国的伙伴国家以色列屡次在其他国家监控到重要情报、实施精准打击并且“斩首”别的国家科学家和政客，被曝就和他们的间谍系统有关。
之前的“飞马”软件暗藏定位功能，对使用国家造成很大的毒害。
而且美国过去被曝对欧洲包括全球领导人监听，也是通过类似“技术手段”实现的。
所以为了H20这点便利性，担上这种风险确实是很不划算。
谁也无法保证他们没有通过其他渠道已经装上了，美国后面发布的法案，只是为了可能被排查时候的“应急条款”。
此外，关于环保节能问题，其实早些年英伟达想研发替代芯片的时候，就有企业建议了，
说这种芯片0.37左右的耗能比，不太适合中国“大数据运算”下的时代。
中方大规模使用芯片，英伟达能否达标，可以说他们的的效率是非常关键的衡量标准。
现在研发的性能越来越落后，也印证了这点——用英伟达的芯片“不划算”。
再者来说我国当前已经研发出反超英伟达的算力和耗能芯片，这让两年前已经登场的H20更加是可有可无了，英伟达显然需要认清楚这点。
所以中方发文表示“可以选择不买”是给英伟达敲响了警钟：
美国继续拿着这种落后的芯片糊弄人，还威胁要添加一大堆所谓的“安全后门”，中国这边也就不奉陪了，如何做他们应该看着办。
在芯片发展速度上，黄仁勋也说过中国的进程很快，现在已经有和他们的芯片差不多的版本了，并不用“依赖”美国芯片。
在这个时候，美国方面也传来消息称，
美总统特朗普今年造访东盟峰会，很可能选择在东盟会议上和中方先见面，到时候有可能谈半导体出口问题。
各种现状已经验证了一点：
美国连之前准备“卡中国脖子”的杀手锏也就是芯片，现在都变得没那么有优势了，甚至可能被中国拒之门外。
他们还能拿出来什么对中方来说有诱惑性的筹码？
参考资料：
《玉渊谭天：美国给芯片安“后门”，H20既不环保、也不先进更不安全》观察者网
《美国企图全球禁用中国先进计算芯片！商务部回应》央广网
《为获美国放行 传英伟达(NVDA.US)和AMD(AMD.US)将上缴15%中国AI芯片收入》金融界
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
