2023年4月，芬兰敲响北约大门，瑞典在2024年3月紧随其后，俄罗斯的西北部边境彻底暴露在北约的军事辐射之下。
从1991年苏联解体时的“拥抱”，到2022年俄乌冲突后的“全面封杀”，西方对俄罗斯的态度转折背后，藏着一场延续百年的博弈。
制裁清单从能源到芯片层层加码，舆论场上“专制”标签贴得越来越紧，甚至北溪管道的爆炸声都透着诡异。
而西方对俄罗斯的打压，从来不是一时兴起，这背后，是三个让西方夜不能寐的深层恐惧，它们像无形的绞索，越收越紧。
地缘安全的“霸权焦虑”
1999年3月，北约战机呼啸着掠过南联盟上空，78天的轰炸投下了1.3万枚炸弹。彼时的俄罗斯刚从休克疗法中喘过气，只能眼睁睁看着自己的传统势力范围被撕裂。
这不是北约第一次“越界”，却成了俄罗斯与西方安全互信崩塌的起点。
苏联解体后，叶利钦曾带着俄罗斯往西方怀里钻，1991年加入北大西洋合作委员会，1994年签《和平伙伴关系计划》，甚至派部队参与北约联合演习。
但西方的回应是“东扩”的脚步声，1999年，波兰、匈牙利、捷克率先入约，把北约防线向东推进了700公里。
2004年，波罗的海三国加入，北约的导弹基地直接怼到了俄罗斯圣彼得堡的“窗台”。
普京2007年在慕尼黑安全会议上拍了桌子，指责北约东扩是对俄罗斯的欺骗！
他提到的“欺骗”，指的是1990年美国国务卿贝克对苏联总统戈尔巴乔夫的承诺，“北约不会向东扩张一英寸”。
但到2024年，北约成员国从16个扩到32个，俄罗斯的战略缓冲带被挤压成了一条细线。
于是反击就来了。
俄罗斯的反击带着“破釜沉舟”的狠劲。
2008年，格鲁吉亚想加入北约，俄罗斯出兵5天就控制了南奥塞梯，2014年，克里米亚通过公投并入俄罗斯，普京直言“这是历史正义”。
要知道，克里米亚的塞瓦斯托波尔港，是俄罗斯黑海舰队的命根子，一旦落入北约之手，莫斯科的南部门户将彻底洞开。
更让西方忌惮的是俄罗斯的核武库，斯德哥尔摩国际和平研究所2024年报告显示，俄罗斯有4300枚核弹头，其中1780枚处于部署状态，数量超过美国。
这种“毁灭级”威慑力，让西方不敢直接下场，只能靠军援乌克兰“耗”，2022至2024年，美国给乌克兰的军事援助超750亿美元，本质上是想让俄罗斯的常规军力“流干血”。
西方的算盘很清楚，俄罗斯若保持强大，北约就没理由“团结”，美国对欧洲的控制力会松动，若俄罗斯垮了，欧洲安全的话语权就彻底攥在西方手里。
这种霸权焦虑，让每一次北约东扩都像往俄罗斯伤口上撒盐。
经济命脉的“资源恐惧”
2022年9月，北溪-1和北溪-2管道在波罗的海海底发生爆炸，泄漏的天然气在海面形成巨大气泡，事后调查指向“不明势力”。
但欧洲人心里清楚，这根每年输送550亿立方米天然气的管道，是俄罗斯拿捏欧洲的“能源杠杆”，炸掉它，等于切断俄罗斯的一只“臂膀”。
俄罗斯的经济牌，藏在西伯利亚的冻土和黑海的港口里，2021年，俄罗斯供应了欧盟40%的天然气、30%的石油和50%的煤炭，德国巴斯夫等化工巨头的生产线，几乎靠俄气运转。
这种依赖让西方坐立难安，因为2014年克里米亚事件后，俄罗斯曾切断对乌克兰的天然气供应，顺带让保加利亚、罗马尼亚等国跟着“挨冻”。
为了反制，西方在经济圈“划地盘”，欧盟2009年推出“东方伙伴计划”，给乌克兰、格鲁吉亚等国画饼，只要加入自贸区就能拿援助，但前提是疏远俄罗斯。
俄罗斯则针锋相对，2010年搞欧亚关税同盟，2015年升级成欧亚经济联盟，用低关税和能源优惠把哈萨克斯坦、白俄罗斯等国绑在身边。
至于乌克兰，更是成了双方的“角斗场”，2013年，乌克兰总统亚努科维奇本要签欧盟协议，却在俄罗斯“低价供气”的诱惑下反悔，直接引发街头运动。
西方支持的亲欧、亲美派上台后，俄罗斯干脆“收回”克里米亚，还扶持顿巴斯地区，这里是乌克兰的工业重镇，也是俄罗斯通往黑海的经济走廊。
粮食战场同样激烈，俄罗斯是全球最大小麦出口国，2023年出口量达4700万吨，占全球贸易量的18%。黑海港口是其粮食出口的“咽喉”，2022年俄乌冲突爆发后，俄罗斯一度封锁港口，全球小麦价格暴涨30%，埃及、也门等依赖俄小麦的国家差点爆发饥荒。
西方逼着俄罗斯签《黑海粮食协议》，却在2023年7月单方面退出，本质是怕俄罗斯用“粮袋子”继续施压。
西方对俄罗斯的经济制裁，从冻结3000亿美元外汇储备到踢出SWIFT系统，看似狠辣，实则暴露了恐惧，怕俄罗斯用能源和粮食重构全球供应链，让美元霸权和西方定价权失灵。
文明基因的“异类排斥”
2023年，俄罗斯议会通过法案，禁止向未成年人宣传“非传统性关系”，西方媒体立刻炸了锅，《纽约时报》称其“开历史倒车”。
但在俄罗斯人看来，这是在守护东正教的传统，这种文明认知的冲突，比导弹对峙更难调和。
俄罗斯的文明底色，从根上就和西方拧着。
公元1054年，基督教分裂成东正教和天主教，俄罗斯是东正教的“嫡传弟子”，而西欧多信天主教和新教，这种宗教分野，让双方看彼此都像“异端”。
更关键的是历史路径的差异。
西欧经历了文艺复兴、启蒙运动，把“个人自由”“分权制衡”刻进基因；俄罗斯却在蒙古金帐汗国统治的240年里，学会了“绝对集权”，沙皇时代的专制、苏联时期的计划经济，都被西方视为“文明歧路”。
普京上台后，这种差异更刺眼，他提出“主权民主”，强调“国家利益高于一切”，关掉了批评政府的NGO，让媒体回归“国家喉舌”角色。
西方骂他“威权”，但俄罗斯人支持率却居高不下，2024年大选，普京得票率69%，因为他让俄罗斯人找回了“大国尊严”。
同时，舆论战成了新战场，俄罗斯的RT电视台曾用30种语言播报新闻，揭露西方双标，结果被欧盟以“传播虚假信息”为由封杀。
西方媒体则把俄罗斯塑造成“侵略成性”的形象，从好莱坞电影里的反派到新闻报道中的“专制标签”，无所不用其极。
这种排斥，藏着西方的深层恐惧，怕俄罗斯的“另一种模式”被发展中国家效仿。
在非洲，俄罗斯的瓦格纳集团帮多国稳定局势，换来铀矿和金刚石，在拉美，俄罗斯与委内瑞拉合作开采石油，绕开美元结算，这些都让西方觉得，自己的“普世价值”不再是唯一选项。
而以上三个理由，就是美西方非要弄死俄罗斯的原因，但问题是，俄罗斯是那么容易倒下的吗？
结语
当俄罗斯把油气管道铺向中国、印度，当非洲国家拒绝跟风制裁，当全球南方越来越多人质疑“西方规则”，这场博弈的结局已初现端倪。
西方怕俄罗斯强大，怕的是自己的霸权旁落；怕俄罗斯的资源，怕的是全球供应链失控；怕俄罗斯的文明，怕的是“普世价值”神话破灭。
但俄罗斯不是苏联，它学会了在制裁中找生路，主要这条路没被堵死，那西方想要搞乱、搞死俄罗斯，就没有任何的希望。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
