大家都知道，印度这个国家在国际上挺热闹的，总理纳伦德拉·莫迪到处出镜，签协议、开峰会、搞改革，感觉整个国家都围着他转。可总统呢？德劳帕迪·穆尔穆这个人，很多人可能连名字都记不住，她平时干啥去了？为啥新闻里几乎见不到她的身影？这事儿说白了，不是什么阴谋论，而是印度政治制度的锅。印度用的是议会制，总统在那儿基本就是个摆设，总理才是真正管事儿的。这套系统从英国殖民时代继承过来，独立后就这么定了，总统代表国家统一，但权力全在总理和内阁手里。
先说说这个议会制到底啥意思。印度宪法里写得清清楚楚，总统是国家元首，武装部队最高司令官，还能任命总理、赦免罪犯啥的。但这些权力不是总统自己想怎么使就怎么使，得听部长会议的建议。部长会议谁领头？总理啊。所以，总统的角色更像个橡皮图章，签个字、出席个典礼、代表国家去国外转转。比方说，总统选举不是全民直选，而是由议会和各邦议员投出来的，五年一届。总理呢？他是议会多数党领袖，直接对议会负责，如果议会不支持，他得滚蛋。这么一比，总统稳坐钓鱼台，但没实权；总理风口浪尖，但手握大棒。
拿穆尔穆来说，她2022年上台，是印度历史上第一个部落出身的总统，还挺有象征意义的。她来自奥迪沙邦的桑塔尔部落，当过老师、邦议员、运输部长，后来还做了贾坎德邦的州长。2022年7月，她击败对手亚希万特·辛哈，当选总统。她的工作主要是仪式性的，比如2025年年初，她去阿约提亚参加了拉姆神庙的开光仪式，还颁发了帕德玛奖给一些杰出人士。5月份，她在总统府主持了一个文学会议，6月份又去了国外访问葡萄牙和斯洛伐克，交换礼物、谈合作。7月份，她参加了杜兰德杯足球赛的开幕，旗帜挥挥，讲话说说鼓励体育发展。8月份，她接待了菲律宾总统马科斯，搞了个欢迎仪式和宴会。这些事儿听起来挺体面，但媒体报道不多，因为不涉及国家大事。她的曝光率低，是因为她的职位决定了她不掺和日常决策，更多是维护国家形象。
反观莫迪，这家伙从2014年起就当总理，到现在第三任了。2024年大选，他领导的印度人民党没拿到绝对多数，得靠联盟伙伴支撑，但还是稳稳坐住位子。莫迪的权力来源是议会支持，他是政府头头，管外交、内政、经济、国防全套。比方说，2025年上半年，他忙着处理和美国的贸易摩擦，唐纳德·特朗普上台后威胁对印度加关税，因为印度买俄罗斯石油啥的。莫迪开内阁会议，评估情况，还保证不会牺牲农民利益。5月份，他推动了军事现代化，批准新装备采购。7月份，又和邻国谈边境问题，签协议。8月份，他去国际峰会，讨论全球贸易。这些事儿天天上新闻，因为直接影响老百姓生活。莫迪的风格强势，决策快，媒体爱跟，因为有料可挖。
为啥总统不露面，总理把持朝政？这得从制度根子上说。印度不是总统制，像美国那样，总统乔·拜登或特朗普直接管政府。印度学英国，国王或女王是元首，但没权；首相才是老大。总统类似英国国王，象征性强。宪法第74条明说，总统必须按部长会议建议行事，除非特殊情况，比如议会无多数时，总统能选总理，但这很少见。历史上，总统偶尔使绊子，比如1987年拉吉夫·甘地时代，总统扎伊尔·辛格差点解散议会，但最终没成。正常情况下，总统低调，总理高调。
不止印度这样，好多国家都这样。德国总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔，也是仪式性角色，真正的权力在总理奥拉夫·舒尔茨手里。德国总统选举由联邦大会投出，任期五年，主要签法案、接待外宾。新闻里，舒尔茨天天谈能源危机、乌克兰援助，总统呢？偶尔出席纪念活动。新加坡总统塔曼·尚穆加拉特南，印度裔的，2023年上台，也是象征性。总理李显龙或现在的新总理黄循财管政府。新加坡议会制，总统能否决预算，但很少用，主要作用是守护国家储备。这些国家总统不露面，因为媒体追逐实权人物。
印度这个模式有它的道理。独立后，制宪者怕权力集中一人手里，像美国总统那样大权独揽，容易出独裁。所以分散权力，总理对议会负责，议会能倒阁，保持平衡。但也有人批评，说总统太弱鸡，花纳税人钱养着干嘛？印度总统府拉什特拉帕蒂巴万超级豪华，每年维护费上亿卢比。网上有人吐槽，为啥需要总统，一切都总理说了算？但总统的作用在危机时显出来，比如议会僵局，总统能召集会议、任命看守政府，确保宪法运转。
莫迪把持朝政，这话有点道理，但他不是独裁。2024年选举，印度人民党丢了多数，得拉联盟伙伴，如泰卢固德萨姆党和人民联盟党。这些伙伴有时扯后腿，莫迪决策得妥协。比方说，2025年贸易谈判，他得平衡国内农民和国际压力。莫迪的强势来自他的个人魅力和党派支持，从古吉拉特邦首席部长起，他就推经济改革，建工业园、修公路。全国层面，他搞“印度制造”、数字印度，经济增长快。但批评者说，他推动印度教民族主义，边缘化少数群体，像穆斯林和基督教徒。2025年，自由之家报告说，印度民主下滑，媒体自由受限，异见者被打压。但莫迪的支持者说，这是媒体偏见，他让印度在全球更有分量。
总统穆尔穆的低调也反映了印度多样性。她是部落代表，上台后推教育和妇女权益，2025年7月，她在奥迪沙邦奠基学校重建项目，强调青年发展。但这些不头条，因为不涉及预算或政策大变。相比，莫迪的决定直接影响亿万人，比如2025年延长所得税申报期限到9月15日，帮老百姓松口气。
这么说吧，印度总统不露面不是因为被莫迪压制，而是制度设计如此。总理把持朝政，是因为他得对选民负责，处理棘手事儿。总统在那儿稳国家形象，避免权力真空。要是总统也抢镜，那国家就乱套了。其他国家如德国新加坡也一样，证明这套系统行得通。当然，印度有自己的问题，莫迪的强势有时让反对党喘不过气，但选举还在转，2029年大选说不定有变数。老百姓关心的是生活改善，不是谁露面多。总统低调，总理高调，这就是印度政治的常态。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
