«——【·前言·】——»
从2005年报道内贾德当选总统至今，木叔报道和评论伊朗等中东话题已经20年了。
发现今年的伊朗和往年不一样，有一个很明显的变化：那就是此前被强硬派和保守派明显压制的改革派与温和派，越来越多发声，而且公开表达都很大胆。
这是过去20年来从未有过的现象，或许说明哈梅内伊政权真的面临一个变局的关键节点。
«——【·二十年蛰伏：改革派的觉醒与崛起 ·】——»
自1979年伊斯兰革命以来，伊朗政治始终在保守派与改革派的拉锯中前行。1997年哈塔米当选总统时，改革派曾短暂主导政局，推动外资引入、媒体开放等政策，使伊朗人均GDP一度回升至2200美元。
但2005年内贾德上台后，保守派全面收紧权力，改革派逐渐沦为政治边缘群体。这种局面在2025年出现戏剧性转折。随着以伊12天战争的爆发，伊朗经济遭受重创——里亚尔对人民币汇率跌至0.0001711，工业产出因能源危机下降46%，50%的工业园区被迫停工。
在首都德黑兰，面包价格较2024年上涨300%，青年失业率突破28%，民众对现状的不满达到顶点。正是在这种背景下，改革派迎来历史性机遇。前总统鲁哈尼率先发声，呼吁"大幅调整内外政策以恢复民主"，随后27个改革派组织迅速跟进，形成自1997年以来最广泛的政治联盟。
这些组织中既有哈塔米时期的"建设公仆党"，也有鲁哈尼时代的"伊朗改革阵线"，更包括近年来新兴的青年政治团体，其联合行动显示出改革力量的空前团结。
«——【·11点纲领：直击体制的改革利刃·】——»
这份长达15页的声明，将经济改革置于首要位置。针对当前困境，改革派提出"建立独立央行""取消能源补贴""吸引外资参与基础设施建设"等具体措施，试图扭转工业停滞、资本外逃的颓势。
值得注意的是，声明特别强调"将石油收入的30%直接用于民生项目"，这与保守派长期将石油利润投入地区扩张的政策形成鲜明对比。 在政治领域，改革派要求"修改宪法第107条，限制专家会议权力"，并"建立独立司法体系"。
这两项主张直指伊朗权力结构的核心——专家会议作为选举和监督最高领袖的机构，长期由保守派把控，而司法系统则被批评为政治斗争工具。
更具突破性的是，声明首次明确提出"允许政党合法活动"，这将彻底改变伊朗自1979年以来的一党主导局面。 军事改革是声明的另一焦点。改革派主张"整合革命卫队与常规军指挥体系"，并"将军事预算削减20%用于民生"。
这一主张直接挑战革命卫队的特权地位——这支拥有12万兵力、掌控伊朗40%经济实体的武装力量，长期被视为保守派的权力根基。与此同时，声明呼吁"建立文职国防委员会"，试图将军事决策从革命卫队手中转移至民选政府。
外交政策的转向最为激进。改革派提出"承认以色列主权""与美国建立外交关系"，并"全面参与国际核不扩散机制"。这些主张与伊朗现行的"抵抗经济"战略背道而驰，尤其在美伊刚经历6月核设施袭击事件后，此类言论无异于政治地震。
«——【·内外交困：改革派的现实困境·】——»
改革派的崛起并非一帆风顺。在国内，保守派掌控的宪法监护委员会已启动对声明合法性的审查，革命卫队机关报《法尔斯通讯社》连续三天发文谴责改革派"背叛伊斯兰革命"。
更微妙的是，最高领袖哈梅内伊虽在2024年8月表态"与敌人接触没有障碍"，但同时警告"不要相信美国"，为改革派的外交努力划定红线。 国际环境同样充满变数。
尽管改革派主张缓和对美关系，但美国国务院发言人8月20日明确表示，"不会因伊朗内部政治变动调整对伊政策"，并强调"解除制裁的前提是伊朗彻底放弃核计划"。
以色列则通过《耶路撒冷邮报》放话，"任何与伊朗建交的国家都将被视为敌对行为"，试图孤立改革派的外交努力。 改革派内部也存在分歧。8月21日，佩泽希齐扬政府副总统扎里夫突然辞职，公开批评"改革进程受制于保守派掣肘"，暴露改革阵营在具体政策上的矛盾。这种内部分化，使得改革派难以形成统一的政治合力。
«——【·结语·】——»
历史的时针指向2025年的伊朗，这个中东大国正站在变革的十字路口。改革派的11点纲领，既是对现状的激烈批判，也是对未来的大胆设想。
无论最终结果如何，这场政治浪潮都将深刻改变伊朗的政治生态，其影响注定超越国界，波及整个中东地区的地缘格局。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
