木叔这篇国际评论，来分析围绕乌克兰安全保障的各方博弈。
特朗普目前正在筹划俄乌停火与和平谈判，准备泽连斯基和普京的会晤。不过这仅仅是俄乌和谈的一个层面，双方要直接谈领土争端如何解决。
除此之外，还有另一个层面的工作，那就是乌克兰的安全保障问题。
这个层面目前是西方在主导，没有俄罗斯参与。特朗普任命了国务卿鲁比奥成了一个小组，欧洲和北约30多个国家在一起讨论如何给战后的乌克兰提供安全支持。
这两个层面的工作如今并行不悖的进行着。
但8月20日俄罗斯外长拉夫罗夫发声：
对西方正在讨论乌克兰安保问题，却不带上俄罗斯非常不满。他甚至威胁说，没有俄罗斯参与的乌克兰安保问题是死路一条。
他的原话是：“这行不通......我相信在西方，首先在美国，他们非常明白，在没有俄罗斯参与的情况下认真讨论安全问题是乌托邦。”
但是在西方看来，俄罗斯是袭击乌克兰的敌人，怎么可能又在战后保障乌克兰安全？这不是很矛盾吗？
乌克兰的安全要么是由中立的第三方来保障，要么是由乌克兰的盟友或者乌克兰认可的伙伴来保障，泽连斯基和乌克兰人民，难道会认可打了三年仗的敌人俄罗斯来保障自己的安全吗？
那拉夫罗夫的逻辑是什么？
他说想让大国决定乌克兰安全，包括中国在内的联合国五常最合适，俄罗斯在里面还应该具有否决权。
换句话说，俄罗斯担心西方保障乌克兰安全还会威胁俄罗斯，所以，如果俄罗斯不同意，西方的安保条件就不能允许。
拉夫罗夫之所以拉上中国和联合国，只是一种掩饰，目的是要在未来乌克兰安保问题上有决定权。
因为他说，俄罗斯认为一个可行的安保模式是2022年春季在伊斯坦布尔达成协议草案中的规定。
当时俄罗斯兵临基辅，乌克兰对未来很担心，与之进行了让步巨大的谈判，草案规定乌克兰中立、不结盟和无核地位，安理会五常成为其安全的担保人。
同时俄罗斯要求，如果发生针对乌克兰新的进攻，只有在安理会同意的情况下，各方才能给乌克兰安全援助。
那这就意味着俄罗斯可以否决任何援助计划。而乌克兰当时就反对。
如今拉夫罗夫又提起来，显然泽连斯基更不会接受。西方和中方估计也不会认可吧！
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
