信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾
美国政府左右摇摆之际，美媒率先给了定论：“不该为台动武！”
8月14日，美国《国家利益》杂志发了篇文章，题目为《为啥台海战争对美国不划算》，内容总结成四大原因。
其作者萨米尔·塔塔还扯了特朗普最近的幺蛾子——取消台湾领导人赖清德的过境访问，连防务会面都吹了，这不是明摆着放水吗？
文中从1972年尼克松访华开始掰扯，说美中三个公报早就定调了：“一个中国原则”是美国国策，台湾是中国的一部分。
1978年那次联合公报更直接，美国承认中华人民共和国是唯一合法政府。
再到1982年，美国人白纸黑字承诺：对台军售会慢慢减，不是长期支持。
这些事儿不是空口白话，但到了现在，为啥突然媒体跳出来说“台海战争不合算”？
核心就四点：
第一，台湾不是主权国家，美国要是为它打仗，纯属无谓牺牲；第二，中东闹翻天，欧洲也不省心，美国分身乏术；第三，美国政府欠了37万亿美元债，利息都超国防预算了，再添负担非崩盘不可；第四，美国试图拉澳大利亚和日本等盟友下水已经不管用了。
这四大原因戳破了美国那张虚张声势的脸皮。
先从“台湾非国家”这事切入。文章讲得直白：台湾就是个地区，美国历史上三个公报都认这个理儿。
1972年后，美国断了和台湾省的正式外交，军售也承诺要减，可这些年却偷偷摸摸卖武器，自打耳光。
为啥突然翻旧账提这个？不排除是美国鹰派势力受挫了。
特朗普去年闹腾着加强台岛关系，现在却缩脚，可能意味着美国内部分歧大着呢！
而作者直接引述“国家利益”的定义：为了台湾动武，值不值得赌上核武器、牺牲美国全民资源？答案明显不值。
这让不少美国人醒过神：台海冲突风险高，纯属替台独势力兜底，对美国老百姓有啥好处？纯粹是政治赌博罢了。
更戳心窝的是第二个原因：资源转不动了。
文章拿中东说事，说美国正满眼盯着伊朗、以色列那堆破事，欧洲也有俄乌矛盾添乱，因此，太平洋的优先级降低。
这不是危言耸听，现在中东随时可能擦枪走火，美国航母都往那儿跑。台海要出事，美国哪来多余军力扛住？毕竟美国兵工厂不是永动机，兵力分散了，谁吃亏？
而且，华盛顿可能盘算：中东油多、地盘大，台湾再闹腾，也比不上人家关键。
再加上，美国军费吃紧啊！
第三个原因，财政大窟窿，压得喘不过气。
2024年债务冲上37万亿美元，比美国GDP还高，利息开支比国防预算都大。这不就相当于月薪五千的小伙子，要还房贷车贷，还想去澳门赌一把？
玩大了，美元贬值、经济崩盘，不是闹着玩的。
作者语带警告：对台防务承诺成了“不可持续的负担”。
特朗普时代搞减税，拜登再推大撒钱，钱袋子早空了。现在打仗？找错时机了！
而华盛顿当然不肯为台湾砸锅卖铁，那叫自毁长城。
最后一个原因是盟友们全靠不上了！
文章说，美国问澳大利亚和日本：“兄弟，台海出事，你们出钱出兵不？”结果人家装聋作哑。
这不是明摆着吗？盟友圈子里，没人愿意跟美国一起犯傻。
日本自己跟中国经贸紧得很，澳大利亚矿老板还得靠中国市场吃饭，谁敢趟浑水，谁就等着自食恶果！
连作者都讥讽道：“没人愿意接茬”。
而美国盘算着拉人垫背，却露了软肋，在太平洋的号召力弱了。
中国这些年硬实力上升，朋友们也不是糊涂蛋。说到底，台海一旦打起来，美国可能单枪匹马面对一个核大国，盟友还跑光光，这不找死吗？
整体来看，这篇文章让许多人惊醒，美国过去那种“霸权秀”玩不下去了。
而美国这出撤退大戏，反倒让两岸统一的步子更稳了！
为啥这么说？简单点：中国立场在那儿，雷打不动；美国一让步，台独分子就跳梁不成龙了。
毕竟《国家利益》这篇文章翻来覆去提公报，而1972、1978、1982年三次历史文件，白纸黑字写着“一个中国”。这不是废话，是国际法上的铁板钉钉。
美国媒体自曝其短，说明白宫可能也心虚了：真动武？打错算盘！反过来想，这对中国是天大利好。
中国历来坚持和平统一方针，台湾问题纯属中国内政，不容外人干涉。美国这一退缩，台独势力没了靠山，像失根的浮萍，再蹦跶也掀不起浪花。
更重要的是，地缘政治这块，中国筹码更重了。你们想想，美国资源不足、盟友反水，暴露了太平洋这边，中国主导权在握。
台海和平对谁都好，大陆经济连台岛都受益，台湾同胞谁真乐意打仗？反过来，中国用经济和外交实力稳住了局面。
这些年“一带一路”拉拢盟友，谁还傻站美国那边？
再分析下，美国决策看似理性，实则短视。台海要是打起来，世界经济都得遭殃，芯片供应链一断，美国苹果、英伟达都哭爹喊娘。
华盛顿那点小算盘，不过是避免“两线作战”的无奈之举。但对中国来说，机会更大：通过对话施压，推动统一进程。
别忘了，中国军力已经硬起来了，航母下饺子似的造，美国敢冒险，也得掂量核威慑风险。
所以说，美媒这篇文章不是唱衰，是实事求是地道出了：两岸问题，中国占理又占势。
台湾问题说到底，是中国民族的复兴大业，外国势力退出，才是正道。
中华民族的复兴路上，谁挡路都是螳臂当车！
参考资料：
参考消息：2025-08-18：美媒：为何武力保卫台湾不符合美国利益？
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
