就在不久前，巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔元帅在美国访问期间，面对听众抛出了一番足以让世界为之侧目的言论。
他强硬地表示：“我们是有核国家，若面临毁灭，半个世界将与我们陪葬。”
此言一出，印度方面迅速做出反应，称其为“核讹诈”，并强调绝不会屈服。
这番惊世骇俗的言论并非空穴来风。就在穆尼尔元帅访美前的几个月，印巴之间刚刚经历了一场自二战以来规模最大的空战。
2025年4月，因印控克什米尔地区发生恐怖袭击，印度指责巴基斯坦是幕后黑手，并随即在5月7日发动了代号为“辛杜尔行动”的空袭，打击了巴基斯坦境内及其控制的克什米尔地区的目标。
巴基斯坦则迅速展开代号为“铜墙铁壁”的军事反击。这场短暂而激烈的冲突，虽然最终在美国的斡旋下达成停火，但双方的敌意却已深入骨髓。
穆尼尔元帅在美国的言论，正是在这样的大背景下发出的。值得注意的是，穆尼尔元帅在短短两个月内两次高规格访问美国，这本身就是一个极不寻常的信号。尤其是在特朗普政府时期，美国对南亚的政策似乎正在发生微妙的调整。
一方面，美国与印度的关系因贸易摩擦等问题出现波折；另一方面，华盛顿开始重新向伊斯兰堡示好，不仅解冻了军事援助，还探讨能源合作。
这种“印巴双轨制”策略，意图在南亚地区重新寻找平衡，牵制地区大国，维持自身影响力。巴基斯坦显然希望抓住这个机会，借助美国的力量来抗衡日益强大的印度。然而，这种将国家安全过多地寄望于外部大国的做法，无疑是一场高风险的赌博。
中国的立场在南亚问题上向来是一贯且明确的。作为印巴两国共同的邻邦，中国始终呼吁双方保持冷静克制，通过和平对话解决分歧。
无论是在印巴冲突期间，还是在日常的外交沟通中，中方都反复强调，军事对抗没有出路，只会激化矛盾，让外部势力有机可乘。
然而，穆尼尔元帅在美国的“核捆绑”言论，显然与中方长期以来的和平劝告背道而驰。这种激进的姿态，虽然在短期内看似展现了强硬，但从长远看，却极易将巴基斯坦置于更加危险的境地。它不仅为印度国内的强硬派提供了口实，让莫迪政府在克什米尔和水资源等问题上占据道德高地，更让国际社会对巴基斯坦的核安全产生深深的忧虑。
莫迪政府之所以紧抓穆尼尔的言论不放，正是因为这些话语为印度的强硬政策提供了绝佳的“挡箭牌”。印度可以借此在国际舞台上将巴基斯坦描绘成一个“不负责任的核国家”，从而为自身在地区内的军事和经济行动争取合法性。
近年来，印度经济持续增长，军事实力不断增强，其在南亚地区乃至全球舞台上的雄心也日益显现。莫迪政府上台后，对巴基斯坦采取了更为强硬和主动的政策，试图在克什米尔等核心问题上彻底压倒对手。
巴基斯坦军方高层的过激言论，恰好落入了印度的舆论圈套，使得原本复杂的地区问题变得更加无解。
从巴基斯坦国内来看，其面临的挑战远不止外部的军事压力。经济方面，尽管在2024至2025财年，巴基斯坦的经济出现了一些复苏迹象，通胀得到一定控制，侨汇收入也有所增加，但整体基础依然薄弱。
2025财年的GDP增长目标并未完全实现，大规模制造业产出减少，农业增长也面临挑战。在这种情况下，将宝贵的国家资源过度投入到与印度的军事对峙中，无疑会拖累本国的经济发展和民生改善。
此外，巴基斯坦国内的安全形势依旧严峻，恐怖主义活动时有发生，尤其是在俾路支省等地，分离主义势力依然活跃，这不仅威胁着民众安全，也对包括中巴经济走廊在内的重大项目构成潜在风险。
中巴经济走廊作为“一带一路”倡议的旗舰项目，曾被寄予厚望，旨在通过基础设施建设带动巴基斯坦的经济腾飞。
然而，由于巴基斯坦国内的政治动荡、安全问题以及管理效率等因素，走廊的一些关键项目进展并不如预期。中国始终将巴基斯坦视为全天候战略合作伙伴，并持续推动走廊建设进入高质量发展的新阶段。
但巴基斯坦若不能营造一个和平稳定的内外环境，将发展作为第一要务，那么再好的蓝图也难以变为现实。将外交重心过度倾向于寻求军事上的平衡，甚至不惜发出核威胁，这种做法实际上是对自身发展机遇的一种消耗。
归根结底，南亚次大陆的和平与稳定，最终还是要依靠地区国家自身的智慧和努力。对于巴基斯坦而言，真正的国家安全并非来自于几句强硬的言辞或是核武库的威慑，而是来自于强大的经济实力、稳定的社会环境以及睦邻友好的外交政策。
中国的古话“不听老人言，吃亏在眼前”，在这里或许可以理解为一种善意的提醒。只有回归理性务实的轨道，集中精力发展经济、改善民生，并通过对话协商化解与邻国的矛盾，才是巴基斯坦走向长治久安的根本之道。
一味地在外部力量之间寻求平衡，甚至发出极端的威胁，不仅无法真正解决问题，反而可能引火烧身，让虎视眈眈的对手找到更多不肯放过的理由。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
