十年前，越南在投资圈里是个响当当的名字。人口接近一亿，而且年轻化，工资水平压得低，税收还有点甜头，外资看一眼就心动。
于是工厂一排排地往北宁省、平阳省落，仓库里的木托盘堆得像小山。机场、港口的广告牌都写着“下一站世界工厂”，那时真不算夸张。
但风向变在三年前：2022年，美国为了压住通胀，一路猛踩加息，美元像被抽水机抽回去一样往华盛顿回流。靠外贸吃饭、靠外资发力的经济体，首当其冲。
越南盾从2022年的1美元兑22,700，一路滑到2025年8月的26,000，跌了将近15%。汇率一掉，进口立刻变贵：机床报价每天刷屏，铜铝化工原料抬秤就涨，连常见的轴承、接插件都翻了个脸。
赚美元的出口链条被汇率、成本、物流三重夹击，外汇收入跟不上支出，工厂开始减班，接着就是裁人、砍订单、把生产线往外挪。
很多人把眼前的画面对到上世纪的日本，1985年广场协议抬高日元，出口成本直线上去。
日本靠放水来托场面，股市、地产吹成两个大泡，1990年加息一戳，全线泄气，失落二十年的序幕就此拉开。
越南当然没到那种量级，可结构上的脆很像：外资制造业压得太重。三星一家能占到越南GDP的两成，外资固定资产投资占比靠近一半。美元收紧时，外资先收手，生产线说停就停。
债这头更不宽松：外债总额已经顶到GDP的七成，美元债规模大约是外汇储备的两倍。
账面上看着还能转，真要哪一笔违约，储备填不上窟窿，资产价格一松动，就容易被国际资本抄底，人还没反应过来，地和厂房就换了主人。
这些年东南亚金融危机的纪录片看过的人都懂，剧情不复杂，就是难受。
越南的优势跟短板一直同时摆在台面上：优势是年轻、便宜、肯干，转移出来的低端制造愿意先落一脚；
短板是链条断层多，大宗原材料、关键零部件还得从中国进，赚到的利润在中间被剃了几刀才能回流。
基础设施掣肘也不是一天两天了，某些工业区经常拉闸限电，公路、港口、铁路的衔接也时不时掉链子。
过去几年，靠着欧美关税优惠，越南接住了不少从中国外溢的订单，GDP曲线因此很好看。
问题在于，这种模式轻资产、重外需。一旦外需降温，或者外资把新品线放到别处，冷风来得就很直接。
2025年上半年，官方增速还能守在7%左右，背后是基建拉轰到位、消费信贷撑住了场面。
外资的脚步却没停下来，三星、英特尔把新增产能分到墨西哥，消息出来的那天，园区里谈笑的人明显少了。
越南不是没有可走的路,最现实的一条，是把和中国的合作稳住。2024年中越贸易额做到2,600亿美元，2025年上半年也有920亿美元，同比增长18%。
铁路、港口、发电、通信这些项目里，中国企业能带资金、带设备、带管理，把缺口先堵住一部分。
北部干线的货柜周转提升一点，南部港口的集疏运顺一点，企业的现金流日子就好过一点。
但这只能当缓冲垫，不能当拐杖。要想不被汇率与资本周期牵着走，越南得往上生长。最直接的，是把拼装往制造挪，把来料加工往自供配套挪。
上游材料多一点本地供给，中游模具、工装、检测设备多培养几家像样的企业，下游品牌不再一水儿贴牌，利润才会更厚。
电网稳一格、港口提一成、货运组织再讲究一些，成本就能被一点点挤下来。人才这块也得补：工程师、技校生、班组长，缺口都不小，愿意留的人要看到成长的梯子。、
外债结构也要调，美元债少发一点，长期本币债多发一点，财政把看得见的工程和看不见的制度一块儿抓：海关的效率、许可证的流程、营商的确定性，这些都是钱真正在不在这儿的理由。
银行体系要学会穿越周期，不能每次风高浪急就把闸门关死，让企业自己扛。
和中国的关系，得把贸易伙伴这四个字做实做厚。除了买卖，还要把产学研的合作做起来，联合实验室、职业教育、供应链金融，这些听起来不热闹，但能让合作从一单一单变成一层一层。
南海风浪再起，也要把经贸这条线拴紧，让政治波动影响不到生产节拍。邻里关系讲究的是长久之计，不是几句漂亮话。
很多跨国企业的算盘其实很简单：找一个能预期的地方，把钱放下去，把人安排进去，把货稳定地运出来。
越南这几年已经让他们看到了能做的一面，接下来要让他们看到能稳的一面。
厂房里的灯如果能一年四季都亮着，货柜如果能每周按表出港，哪怕美元还在高位，订单也不会一下子抽光。
越南不是第一个在全球加息周期里感到喘不过气的国家，也不会是最后一个。不同的是，它的阵地离全球制造的主战场太近，机会和风险都特别密。
去年到今年，园区门口的招聘牌换了好几轮字，工资线涨没涨，工人最清楚；出口口岸的卡车排队有没有缩短，司机最清楚；
银行贷款的利率是不是高了一截，财务最清楚。宏观的风声听多了，不如看看这些细微处。
谁都知道，靠低成本、靠外资的那段顺风车已经到站；前面的路，要靠自己的脚板走。时间不是无限的，利率、债务、汇率这三根弦同时绷着，窗口每过一个季度就窄一点。
指针已经指向下一刻，越南必须跳出原有的舒适陷阱，把旧路拆一段，然后重新搭新桥。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
