找回密码
 立即注册
搜索

0

0

收藏

分享

3个月后才“发现”自己赢了?印度赢学:击落了6架巴基斯坦战机!

军武次位面 · 昨天 16:02
【军武次位面】作者:天狼
8月9日,距离5月7日的印巴空战,已经过去整整三个月。就在几乎所有人都以为这场空战的战果早已盖棺定论之际,印度空军参谋长辛格突然在班加罗尔高调宣布:印度空军在那次空战中一共击落了5架巴基斯坦战斗机和1架大型特种机(可能是预警机),而且其中一架还是在300公里外被S-400防空导弹击落,创造了有史以来的最远击杀纪录?这番言论,既震惊了现场听众,也让外界一头雾水——三个月前的空战,印度媒体当时只字不提这种“辉煌战果”,如今却突然端出来,是后知后觉,还是临时瞎编的?
1.png

▲外媒的相关报道
实际上,巴基斯坦空军早在5月就公开宣布:当天他们击落了包括“阵风”在内的6架印度空军战斗机,并附上了残骸照片、飞行员通话录音、态势图等一整套证据。反观印度方面,当时既未正面回应,也没拿出任何战果证明。如今,印度空军参谋长突然高调宣称印度也“刚好”击落了6架巴军飞机——这难免让人怀疑,这是不是典型的“对冲战术”:你说你打掉我6架,我也说我打掉你6架,大家扯平,至于证据嘛……“印度赢学”从不需要。
更有趣的是,巴方称用歼-10CE战机搭载PL-15E导弹在200公里外击落了印度阵风,印度立刻回应称自己用S-400在300公里外击落了巴基斯坦战机——不但要对冲,还得“压你一头”,生怕输在数据上。
2.png

▲巴基斯坦击落印度战机是有实实在在的证据的
至于印度的这波操作,背后至少有三重动机:
第一,重塑西方信心。西方国家一直寄望印度在印太地区牵制中国,在经济上取代部分中国的供应链地位。然而5月空战的失利,让外界看清——印度连巴基斯坦都压不住,更遑论挑战中国。结果是,7月欧盟制裁了印度瓦迪纳尔炼油厂,美国也因俄油问题对印输美产品加征50%关税。此时抛出“辉煌战绩”,显然是想向西方释放信号:我们依然能打,是值得投资和拉拢的伙伴。
第二,修补军队形象。5月空战中,印度几乎全线精锐出动——阵风、幻影2000、苏-30MKI、米格-29齐上阵,结果还是被巴方击落多架主力机型。这种“全力以赴还被吊打”的局面,不只是战术失败,更是士气打击。辛格此时的说法,某种程度上就是给部队和国内民众打一针强心剂。
第三,服务国内政治。莫迪政府一贯靠在外交上展现强硬来拉支持率。承认空战失利等于承认“外强中干”,这显然与他们的政治叙事冲突。把空战包装成“重大胜利”,不仅能稳住国内舆论,还能为未来选举积累政治资本。
3.png

▲印度空军展示的卫星照片
问题在于,印度的说法缺乏有力证据。辛格既没有公布被击落机型的型号,也没有明确的残骸或影像佐证,只是展示了几张卫星照片,声称“可能”击毁了巴基斯坦预警机和多架F-16。但美国早就公开否认巴方有F-16被击毁,这让印度的说法毫无证据可言。相比之下,巴基斯坦公布的证据更为详实:有残骸、有态势图、有飞行员通话录音,还有公开的战机机号信息。于是国际媒体普遍抱着怀疑态度,甚至连印度国内的反对派也质疑政府是在编故事。
说到这里,倒不禁让人想起最近在网上流传的一张老照片——两名解放军士兵手持印度英萨斯自动步枪,笑得十分灿烂。这是2020年加勒万河谷冲突后我军缴获的印度装备,成建制的缴获量堆成小山,最后全数还给了印方。
4.png

▲我军展示缴获的印军英萨斯步枪
英萨斯步枪在印度国内被称为“史上最烂制式枪”,有枪械博主调侃它是:“远看像加利尔,近看像FAL,机匣像AK,打着像M16,上膛像G3,用着像垃圾”。射击模式只能单发,连全自动都没有,火力堪称拉跨。对于我军来说,这种枪唯一的用处大概就是回炉卖废铁。把它们原封不动还回去,不只是出于外交善意,更像是一种含蓄的嘲讽——你的战斗力,就和这批步枪的品质差不多。
从空战战报到被缴获的印军步枪,印度在军事上的自我包装可谓炉火纯青。但战争不是嘴炮比拼,国际军事信誉也不是靠事后编故事维系的。而辛格参谋长的这份“迟到三个月”的战报,就像在英萨斯枪托上刷了一层金漆——外表闪亮,里面依旧是那个让印军自己都嫌弃的老破枪。你可以用它拍照、摆造型,但真上战场,它唯一的作用,可能就是提醒对手:今天你遇到的不是威胁,而是笑话。

内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录